Skip to main content

Բանակցային սեղանների նկարագրությունն ու մասնակիցների նստեցման կարգը

 

Բանակցությունների նախապատրաստման ու անմիջական վարման գործընթացի կազմակերպչական կարևոր հիմնահարցերից են նաև բանակցային սեղանների ճիշտ ընտրությունն ու դասավորությունը, ինչպես նաև բանակցությունների տեսակից ելնելով՝ մասնակիցների նստեցման կարգի որոշումը: Բանակցային պրակտիկայում կիրառվում են բանակցային սեղանների հետևյալ դասավորությունը.

ա.շրջանաձև դասավորություն

բ.օվալաձև սեղաններ ու դասավորություն

գ.սեղանների ուղղանկյուն դասավորություն

դ.սեղանների II-աձև դասավորություն

ե.սեղանների քառակուսի դասավորություն

Ընդհանրապես, հակամարտությունների խաղաղ կարգավորմամբ զբաղվող մասնագետները խորհուրդ են տալիս բանակցային սրահները կահավորել այնպես, որ հնարավորինս խուսափեն սուր անկյուններից, այդ իսկ պատճառով էլ առավել նախընտրելի բանակցային են օվալաձև ու շրջանաձև սեղանները: Շրջանաձև սեղանները դրվում  են այն ժամանակ, երբ սեղանի շուրջ նստած բանակցությունների բոլոր մասնակիցները հավասար են իրենց կարգավիճակով (օրինակ՝ բոլոր կողմերը ներկայացված են նախագահների կամ վարչապետների մակարդակով): Ուղղանկյունաձև սեղանները նույնպես հաճախ են կիրառվում հիմնականում գործարար կամ էլ ընդլայնված կազմով բանակցությունների ժամանակ: II-աձև դասավորությունը ավելի շատ բնորոշ է կոնֆերանսային դիվանագիտությանը, երբ բանակցություններին մասնակցում են մի քանի երկրների պատվիրակություններ, ինչպես նաև կիրառվում է դիվանագիտական ճաշկերույթների ժամանակ: Բանակցությունների ժամանակ հիմնականում խորհուրդ չի տրվում սենյակը կահավորել քառակուսի սեղաններով: Բայց եթե, այնուամենայնիվ, դրված է քառակուսի սեղան, դա նշանակում է, որ կազմակերպիչները ցանկանում են ընդգծել կողմերի հստակ սուբորդինացիան: Նման սեղաններ հիմնականում նպատակահարմար է կիրառել կարճ խորհրդակցությունների ու աշխատանքային հանդիպումների համար, այլ ոչ թե բանակցությունների:

Բանակցությունների վարման գործընթացում շատ կարևոր է նաև բանակցային մասնակիցների նստեցման ճիշտ կարգը հաշվի առնելը: Tet a Tet ռեժիմով բանակցելիս կիրառվում են հետևյալ դասավորությունները.

·  անկյունաձև դասավորություն, երբ բանակցող կողմերը նստում են միմյանց նկատմամբ մի փոքր անկյան տակ: Նպատակահարմար է բարեկամաբար տրամադրված կողմերի միջև շփումները կազմակերպելիս: Այդ դիրքը թույլ է տալիս զրույցը վարել անկաշկանդ մթնոլորտում:

· սեղանի միևնույն կողմում նստեցման կարգ, որը ենթադրում է հարաբերությունների ու փոխադարձ վստահության շատ բարձր մակարդակ: Այս դիրքը հարմար է բանակցային փաստաթղթերի նախագծերի շուրջ համատեղ աշխատանքի կազմակերպման տեսանկյունից:

· դեմ առ դեմ՝ սեղանի տարբեր կողմերում նստեցման կարգ: Հիմնականում կիրառվում է արարողակարգային, պաշտոնական բանակցությունների ժամանակ:

·   սեղանի տարբեր կողմերում՝ անկյունաձև նստեցման կարգ: Այս դիրքը ենթադրում է կողմերի միջև հարաբերությունների լարվածության մեծ աստիճան: Հազվադեպ է կիրառվում բանակցությունների ժամանակ:

Նյութի աղբյուրը՝ Խաչիկ Գալստյան- «Բանակցային տեխնոլոգիաներ»

Comments

Popular posts from this blog

Պետության և իրավունքի տեսություն

  Պետության և իրավունքի տեսության հասկացությունը, առարկան և մեթոդաբանությունը Պետության և իրավունքի տեսությունը հանդիսանում է առաջնային, կարևորագույն իրավաբանական գիտություն: Գիտությունը հանդիսանում է ինտելեկտուալ գործունեություն: Պետության և իրավունքի տեսությունը ուսումնասիրում է հասրակական կյանքի պետաիրավական ոլորտը: 1.Պետության և իրավունքի տեսությունը հանդիսանում է համատեսական գիտություն, որովհետև ունի ուսումնասիրության լայն ընդարձակ ոլորտ՝ հասարակական կյանքի պետաիրավական ոլորտն ամբողջությամբ: 2.Պետության և իրավունքի տեսությունը հանդիսանում է փիլիսոփայական գիտություն, որովհետև ուսումնասիրում է պետության և իրավունքի, պետաիրավակաբ այլ երևույթների խորքային բնույթը: Պետության և իրավունքի տեսությունը հանդիսանում է նաև փիլիսոփայական գիտություն, որովհետև ուսումնասիրում է պետությունը և իրավունքը որպես համընդհանուր ունիվերսալ երևույթներ: 3.Պետության և իրավունքի տեսությունը հանդիսանում է ֆունդամենտալ գիտություն, որովհետև մշակում է պետաիրավական ոլորտի առաջնային ընդհանուր և կարևորագ...

Համեմատաիրավական մեթոդը և համեմատական իրավագիտությունը

  Համեմատական իրավագիտության հասկացությունն ու առարկան Այժմեության հիմնական իրավական համակարգերը հանդես են գալիս որպես համեմատական իրավագիտության գլխավոր օբյեկտ։ Ազգային իրավական համակարգի հարաբերակցությունն արտասահմանյան իրավական համակարգերի հետ պայմաններ է ստեղծում յուրաքանչյուր երկրի իրավական համակարգի ազգային առանձնահատկություններն առավել հստակ բացահայտելու համար։ «Իրավական համակարգ» կատեգորիան իրավական գրականության մեջ օգտագործվում է տարբեր իմաստներով։ Իրավական համակարգը հասարակության զարգացման օբյեկտիվ օրինաչափություններով պայմանավորված՝ փոխկապակցված և համաձայնեցված այն միջոցների և երևույթների՝ ամբողջական համակարգն է, որոնք վերարտադրման շնորհիվ մշտապես գործում են և կիրառվում մարդկանց և նրանց կազմակերպությունների (այդ թվում՝ պետության) որպես իրավունքի սուբյեկտների կողմից՝ իրենց մասնավոր և հանրային նպատակներին հասնելու, հասարակության մեջ իրավակարգ ապահովելու համար։ Յուրաքանչյուր պետություն ունի իր իրավական համակարգը։ Իրավական համակարգերի գոյությունն առաջին անգամ ճանաչվե...

Փիթեր Դրաքեր

  Փիթեր Դրաքերը 20-րդ դարի բիզնես հանճարներից է, ով կարողացավ այն ժամանակվա համար ոչ այդքան հայտնի «կառավարչի» մասնագիտությունը վերածել լուրջ, մտածված և կշիռ ունեցող գիտական կարգապահության։ Դրաքերը թերահավատորեն էր մոտենում «մարդկային փոխհարաբերությունների» և «վարքագծային դրսևորումների» դպրոցների կողմից կառավարման վերաբերյալ առաջարկվող մոտեցումներին։ Նա վստահ էր, որ կառավարիչը պետք է մտածի ոչ թե մարդու պահանջմունքների, տրամադրության, երջանկության, ցանկությունների մասին, այլ պետք է հոգա իր առջև դրված խնդիրների կարգավորմանը հասնելու, արդյունք արձանագրելու մասին։ Այս ամենի հետ մեկտեղ՝ նա շեշտադրում էր, որ աշխատանքային միջավայրում պետք է տիրի փոխադարձ հարգանքի վրա հիմնված դրական բարոյահոգեբանական մթնոլորտ։ Դրաքերի հետաքրքրությունների կենտրոնում այն աշխատակիցներն էին, ովքեր աշխատանքային միջավայրում ներդնում էին ոչ թե ֆիզիկական, այլ մտավոր ներուժ։ Նրան հետաքրքրում էր այն ֆենոմենը, թե ինչպես են ղեկավարից ավելի գիտելիք ունեցող, աշխատանքային գործընթացի վերաբերյալ ավելի շատ տեղեկատվությա...