Դեռևս
19-րդ դարում հետազոտողները, տարբեր դերակատարների սոցիալական վարքն ուսումնասիրելիս,
ուշադրություն են դարձրել սոցիալական համակարգում փոխհարաբերությունների նշանակությանը։
Կառլ Մարքսը, Մաքսիմիլիան Վեբերը, Էրիկ Դյուրկհեյմը և այլոք սոցիալական իրականությունը
դիտարկել են դերակատարների միջև տեղի ունեցող տարբեր տեսակի փոխկապակցվածությունների
և փոխհարաբերությունների տեսանկյունից։
20-րդ
դարի վերջին իսպանացի սոցիոլոգ Մանուել Կաստելսն առաջարկեց ժամանակակից հասարակությունները
համարել որպես «տեղեկատվական հասարակություն», որի կառուցվածքի հիմնական առանձնահատկությունը
ցանցային փոխհարաբերություններն են։ Ըստ էության, Կաստելսը բացահայտեց դարեր ի վեր
հիերարխիկ հարաբերություններից ցանցային հարաբերությունների անցման անշրջելիությունը։
Ցանցային
վերլուծությունը հիմնվում է սոցիալական համակարգի ուսումնասիրման վրա՝ որպես նրա առանձին
բաղադրիչների միջև փոխհարաբերությունների համակարգ։ Ըստ այդմ, ցանցային վերլուծության
իրականացումը ենթադրում է երկու առանցքային բաղադրիչների դիտարկում՝ դերակատարների
կամ գործընթացների խմբերի, որոնք երբեմն անվանում են նաև հանգույցներ և այս խմբի ներսում
փոխհարաբերությունների կայուն կամ փոփոխական համակարգերի։ Որպես հանգույց կարող է դիտարկվել
անհատը, լրատվականը, հասարակությունը, պետությունը, կազմակերպությունը։
Քաղաքագիտություն
այս մեթոդը թափանցել է սոցիոլոգիայից։ Քաղաքական գիտությունում ցանցային վերլուծության
ուշադրության հիմնական առարկան են քաղաքական դերակատարների՝ միջազգային կազմակերպությունների,
պետությունների, իշխանության և ընդդիմության, հասարակությունների, կուսակցությունների,
շահային և ճնշման խմբերի, քաղաքական ազդեցություն ունեցող անհատների միջև փոխհարաբերությունները։
Ցանցային վերլուծության միջոցով հնարավոր է դառնում բացահայտել քաղաքական գործընթացի
վրա «թաքնված» փոխհարաբերությունների արդյունքում տեղի ունեցող ազդեցությունները, որոնք
կարող են գլխիվայր շրջել ամբողջ գործընթացը։
Ցանցային
վերլուծություն քաղաքական գիտությունում իրականացվում է երկու՝ տեսական և կիրառական
մակարդակներում։ Տեսական մակարդակը ենթադրում է սոցիալ-քաղաքական ցանցի առանձին դերակատարների
միջև գոյություն ունեցող փոխհարաբերությունների համակարգի ուսումնասիրման միջոցով ցանցի
կառուցվածքի և ընդհանուր քաղաքական նշանակության բացահայտում։ Կիրառական մակարդակում
այդ բաղադրիչների փոխհարաբերությունները դիտարկվում են կետային նշանակությամբ՝ դերակատարների
վարքագծի, նրանց միջև ռեսուրսների և իշխանության բաշխման, որոշումների կայացման անհատական
և այլ քաղաքական գործոնների ցանցաստեղծ բնույթի հիմքով։
Ցանցային
վերլուծությունը ներառում է բազմաթիվ մեթոդներ, որոնցից շատերը կիրառվում են քաղաքական
երևույթների վերլուծության համար։ Այս մեթոդներից կարելի է առանձնացնել հետևյալները․
1․Դերակատարման նշանակության
վերլուծություն- ուսումնասիրվում է ցանցում հանգույցի տեղն ու կարևորությունը՝ համաձայն
ընտրված չափանիշների (կապերի թիվ, հարաբերությունների ինտենսիվություն, այլ կարևոր
հանգույցների հետ շփման ճանապարհի երկարություն)։
Այս մեթոդը կիրառելիս անհրաժեշտ է հաշվի առնել 3 առանցքային
բնորոշիչներ՝ դերակատարին, միջավայրը և ժամանակը։ Մեթոդի էությունը որոշակի միջավայրում
և ժամանակի որոշակի հատվածում առանձին դերակատարների՝ վճռական ազդեցություն ունեցող
գործոնների բացահայտումն է։ Դերակատարի նշանակության վերլուծության մեթոդով, մասնավորապես,
կարելի է ուսումնասիրել քաղաքական որոշումների կայացման գործընթացը։
2․Ազդեցության վերլուծություն-
ուսումնասիրվում է հանգույցի ազդեցության մակարդակը ցանցի այլ հատվածների նկատմամբ
3․Հոսքի վերլուծություն-
ուսումնասիրվում է ցանցի ներսում, ինչպես նաև մուտքում և ելքում տարբեր ռեսուրսների,
տեղեկատվության, փոփոխությունների և ամենատարբեր ազդակների հոսքի տվյալները
4․Դինամիկ վերլուծություն-
ուսումնասիրվում է ժամանակի ընթացքում ցանցում տեղի ունեցող ներքին փոփոխություններն
ու դրանց ազդեցությունը
5․Նմանակային խմբավորումը
(կլաստերիզացիա)- ուսումնասիրում է ցանցի ներքին կառուցվածքը՝ առանձին հատվածների միջև
նմանությունների հայտնաբերման և ըստ այդմ, հատվածավորված (ֆրագմենտացիա) դիտարկման
միջոցով
Նյութի աղբյուրը՝ Ռոբերտ Ղևոնդյան- «Քաղաքական վերլուծություն»
Comments
Post a Comment